从腐败现象看文人智慧缺乏★
文人是有学问的人。过去的秀才也称得上有学问，至少也小有学问。而状元之类的文人当然不愧有大学问的了。 
相比过去，如今有学问的大有人在，大学生“满街”都是，即使是专家学者也数不胜数。可以说当今有学问的人确实很多了。 
按道理，有学问的人要比缺乏学问的人更聪明，更具有智慧才对。但是，古今中外，却存在这样一种怪现象：官场腐败几乎都是有学问的人，没文化的商人也能腐蚀有学问的官员。这种现象反映出文人的弱点，是智慧缺乏的表现。 
对一个智者来说，他们懂得“知足”才能“常乐”，懂得生命的意义除了对社会的贡献外，更重要的是平安快乐，健康生活。这才是人生。而懂得生命意义的人，并不一定体现在学问的深浅，无论是有学问的或没什么文化知识的人，总有懂得什么才是人生的人，至少懂得“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”的简单道理。懂得为人之道，才称得上具有人生的智慧。正因为如此，这样的人就会一生平安，甚至他们的精神会流芳百世。
孔子、庄子与孟子这样的文人，不仅有学问，而且还是高智慧的人。他们清楚朝廷官场危及四伏，才会远离官场。唐朝李白笑傲高力士人物；郑板桥“不为五斗米折腰”；宋朝苏轼官场失意，虽借酒消愁，但也能够平安度过一生；包拯与海瑞这样的大清官，他们为官廉洁奉公，他们也活出了人生的价值与精彩。
相比过去，当代文人有很多高智慧的人，如毛泽东、周恩来、邓小平、香港李嘉成等等，这样的人物举不胜举。如今我国经济建设的巨大成就及法制建设的不断完善，又提出了构建和谐社会，反映出我国一代代领导人在当今世界一些国家领导人的智慧水平中更胜一筹。但是，社会上不少文人仍缺乏智慧。
当今，物质生活相比过去要丰富得多。身为政府官员，尤其是政府高级官员，本来凭借他们的能力，不仅完全能够自食其力，可以养活自己，也能养活家里人。只要不是大鱼大肉拼命的吃，懂得有节制的享受食物的乐趣，也就不存在“吃亏”的心理问题，也就懂得养生之道，懂得为人处世的人生之道。这才是具有智慧的人。可是，在一些官员的意识观念里，往往认为人的一生很短暂，要趁短暂的一生更好地贪图享乐。于是，为官之后，就想方设法贪，表现出如此市侩的本性，最终也难以逃脱法律制裁而走到可耻的下场。即使贪官运气好，没及时得到应有的报应，但世间的事情总是很公平的，有得就会有失。或许贪官暂时逃避了法律的惩罚，但是，有贪的欲念，就肯定缺乏爱心与智慧，就难保一生一帆风顺，什么好事情都给他们占有了。在吃方面，他们不是因为吃得太多而损害身体，也会因为欲望过高不得人心。缺乏别人甚至他们亲人的真诚相待而失去他人友好的回报，尤其到了年老的时候，最容易存在这么一种状况。这也许是报应，也是智慧缺乏的结果。
对缺乏学问的贫民百姓的人来说，是否具有人生智慧，道理雷同。如今生活条件好了，即使不是很富有，聪明的人对生活也能够知足。比如，即使是免费的“午餐”，知足的人，也不会拼命地吃，他们懂得九成饱，吃得清淡一些，才有利于身体健康，他们重视的是心情愉悦。这种现象在生活条件比较好的城市与地区，尤其在发达国家，是常见的事情，相比过去贫穷年代是少有的现象，这是社会发展条件下，人的素质的提高影响着人的智慧的体现。像德国，人家认为空调就是污染源的东西，要是你在德国安装空调，德国人多数会用一种异样的眼神看你，认为你不懂生命的价值。这就是一种智慧的体现。反观我国只知道享受的官员，没空调好像吃亏了似的。
腐败现象体现文人智慧缺乏，但也需要健全的预防腐败的管理体制。同时，也需要对每一个人进行“人生之道”的教育。让每一个人都懂得知足，懂得利弊得失，懂得什么才是生活，懂得什么才是人生，懂得生命的真正价值，懂得平淡地看待生活，懂得在物质丰富的生活条件下节制不贪的益处。只有如此，人们才能潇洒地生活，未来的文人将不再缺乏智慧。 
2006年10月28日   罗书法   于广州   罗书法的博客